章莹颖快乐斗地主案一波三折 法院驳回辩方阻挠审理的三个动议

  法庭审阅了双方提交的文件后,裁定驳回辩方的动议并给出如下法庭意见:死刑合乎美国宪法是一直以来的规定。

最高法院2020年某案的裁定再次重申了死刑不违反宪法的原则。法庭严厉指出,辩方的陈述是对法律的肆意歪曲。

  其次,辩方还提出动议,要求排除DNA和血清证据。

王志东律师提到。2020年8月24日辩方律师向法庭提交了排除DNA和血清测试结果并质疑测试可靠性的动议,检方针对辩方的动议作出答复,法庭于本周一举行关于此事的听证,当庭否决了辩方动议,并于美国时间2月15日作出文字裁决。

快乐斗地主  对此,法庭指出:警方使用的DNA检测程序在美国至少有43个实验室使用,包括军方,出现失误的可能性极低。该DNA检测技术经过诸多研究证实和审核,可靠性很高,每个法庭都接受DNA测试的证据。血清检测经听证时专家证明是普遍采用、经过同行评审、未出现过错误的方法。、

  此外,王志东律师表示,辩方还曾于2020年8月24日向法庭提交了排除关于警犬搜寻尸体的专家证言动议,质疑警犬搜寻尸体的可靠性。在听证时,辩方搬出己方的专家证人作证,认为该警犬受过多种气味搜寻的训练,可能混淆尸体气味或者其他气味;另外,卫生间中经常因为各种原因留下人体组织,可能会被警犬误认为是尸体的味道。辩方专家还认为,该警犬训练快乐斗地主没有使用特定方式,有误判的可能。

  对此,法庭在听取双方证言后认为:警犬和训犬警察的证据是可信的,本案中的警犬长期受过搜寻尸体的训练,训练期间准确率高,本案中的搜寻之前又接受了相关训练。因此,法庭驳回辩方此部分动议并且裁定该警员可以作证。

  王志东律师告诉北青报记者,辩方律师不顾美国司法系统遵循判例的原则,在最高法院2020年做出明确判决之后,无理曲解法律,因此遭到法官的严厉批评。此外,DNA和血清检测是刑事侦查中常用而且准确获取证据的手段,警犬搜查也是刑事侦查中的常用手段之一。辩方阻挠审判的企图再次遭到挫败,对检方有利的证据链正在形成。

  2020年4月,章莹颖前往美国伊利诺伊大学学习,同年6月9日在搭乘一辆黑色轿车后失联。同年6月30日,嫌疑人克里斯腾森被捕,被指控涉嫌绑架和杀害章莹颖,但其拒不认罪。案件原定于今年4月2日开庭审理。

(责任编辑:快乐斗地主)

本文地址:/yiwen/20200801/9890.html

上一篇:首位公务机入境旅客 享厦门144小时过境免签 下一篇:苹果重回市值第一宝座 到底是否极泰来还是回光返照